●0-12才のもっとも大事な人間育てをする教育現場で、お題目と実体が合致している場を探すのは非常に難しい。 
  反対に、アピールする為に、お題目に(意図的に)補助として、差し障りの無い耳障りの良いことを掲げ、 
 本体は危険な学習を進めているところは、ゴマンと知っている。 
 しかも、学校が非常に多いのには危機感を感じる。 
 小学校(幼稚園なども)に到っては、背筋が寒くなる。 
  例えば、「規則正しい生活をしましょう」「優しく語りかけましょう」「スキンシップが大事です」といいつつ、 
 本体でやっている実体(中心)は<高速・反復・大量>という、厳禁学習である。 
  もちろん、実質的な影響は本体からくるので、結果は惨憺たるものである。 
  しかし、説明はアピール文でウヤムヤにされる。 
  逃げ道を作っているだけなのに、 
「ここ(アピール文:キャッチフレーズ)は良いから、みんないい」になってしまい、厳禁学習を許してしまう。 
 ●「体験学習の勘違い」も同様である。 
  体験は、味わう時間を確保していなければ無意味である。 
 ただ、出かけていって、時間を気にして見て回りレポート提出...×××。 
 数多くは意味が無い。 
  有意味なものにしようとすると 
「ゆっくり、ジックリ、丁寧に」時間をかけて、となるから、必然的に数は少なくならざるをえない。 
「できるだけ多くの体験をして〜」の時点で、勘違い教育だと分かる。 
「量より質」と言うよりも「質のみ」が正解である。 
 ココに気づくと、環境を言い訳にはしなくなる。できなくなる。する必要がなくなる。 
「経済格差」が架空のものであることには言及した。もちろん、環境は経済だけではない。が、全て「質」の問題である。 
 人生は質である。と同義だ。 
 教育は子供達の未来を育てる。 
 それは、子供達の人生とも言える。 
 そこに「質」を見出さなくて何を見い出そうというのか。 
「お題目」には気をつけることだ。 
 ●成長期には、お題目ではなくやっていることそのものが重要であり、やっていることから生まれる感情や思考が実体であり、それ以外は何もない。 
 <例> 
「こういうふうに花を折ってはいけません」と言いながら花を折っている。(映像を見せる) 
→花を折ることに快感を覚えるようになる。(映像の真似をしたくなる) 
 お題目:花を折ってはいけない 
実 体:花を折ることに快感を覚えるように育てている 
 お題目と実体の乖離に気づかないで、お題目を信じて、とんでもない実体を子供に与えている保護者は多い。 
 ●どんぐり倶楽部の場合は逆が多い。 
 普通に見える実践(本体)が、非常に高度に仕組まれた仕掛けになっている。 
 何の変哲もない「クロッキー帳をお勧めします」「10の補数と九九以外は暗算厳禁」にも深い意味がある。 
 進化を促進するからだ。 
 どんぐりのルールはただのルールではない。 
 そんなものなら、書き残したりしてはいない。 
 T.Itoyama:ホームページ変更のお知らせ 
旧→http://homepage.mac.com/donguriclub/ 
新→http://reonreon.com/index.html